Ez az a rovatunk, amelyben 10 kérdést teszünk fel a kreatívipar egy-egy szereplőjének, és tőlünk szokatlanul optimista módon 10 választ várunk rá. Ha szerencsénk van, meg is kapjuk őket. Mind például most, Sallai Ervin esetében.
Ervin
Kétszeres családapa, régi reklám- és filmfüggő, az ACG Creative Group Head-je.
Hirtelen ötlettől vezérelve 2024-ben megalapította az első magyarországi nemzetközi AI filmfesztivált. Jövőre jön a 4. évad – ha közben a Mesterséges (USA-ban Szuper) Intelligencia nem pusztítja el a világot. Ervin reménykedik. Mármint: hogy nem.

1.) Beyond Taglines › Mi volt az oviban a jeled? Látsz-e benne némi sorsszerűséget, hogy ez a jel hatással volt/van az életedre? Valamilyen módon, ha egyáltalán.
Sallai Ervin › Nem jártam oviba, tehát mondhatjuk, hogy a „Semmi” volt a jelem, ami indokolatlan filozófiai mélységet ad.
2.) › Emlékszel, mi volt az első találkozásod a kreativitással? Mikor tapasztaltad meg először, hogy ez mit jelent? (Akár pozitív, akár negatív értelemben:)
Gimiben olvastam Vonneguttól a Bajnokok reggelijét, amiben van egy ember egyedül egy bolygón, akiről még az őt teremtő isten sem tudja, mit fog mondani legközelebb. Néha azt kiáltja, hogy „Sajt!”, néha pedig, hogy „Szíve szerint nem vezetne inkább Buickot?”. A korlátlan kreatív szabadság szele megcsapott, amikor olvastam. Kár, hogy ritkán éljük meg.
3.) › Mikor és milyen körülmények között pattant ki a fejedből a SmartFest ötlete?
Akik igazán el akarnak mondani egy történetet, azok találnak hozzá eszközt. Először mobiltelefonnal forgatott filmeknek akartam seregszemlét rendezni, de közben rárúgta az ajtót az AI a világra. Három éve még abban sem voltam biztos, hogy lesz 5 díjazható, filmnek nevezhető valami, idén pedig már több, mint 2000 alkotást neveztek.

4.) › Az AI egyre jobban beleépül, részévé válik a filmkészítésnek. Egy technológiai megoldás lesz a sok közül. Ennek tudatában hogyan látod a fesztivál jövőjét? Hova fejlődhet?
Valószínűleg teljesen beépül maga a technológia filmkészítésbe, de az amatőr vagy egyszemélyes hadsereg alkotóknak továbbra is jó, ha lesznek a világban lehetőségek nagyvászonra kerülni.
5.) › Az AI-jal történő mozgókép-generálás meglehetősen esetleges, kiszámíthatatlan folyamat. Hol lehet megtalálni az egyensúlyt, hogy az alkotói folyamat ne forduljon át „credit-burning”-be? Lehet, hogy az analóg forgatás ismét vonzó (rentábilis) lesz?
Mindenki olcsósítani akar az AI-jal, pedig nem ez a lényeg. Egy mobillal és egy színész haverral olcsóbb monodrámát forgatni, mint AI-jal, de pl. egy sivatagi futóversenyen játszódó drámát már AI hibridben oldanék meg, nem utaznék érte Afrikába.
6.) › Azt mondják: idővel azt is le tudjuk majd promptolni, milyen filmet akarunk nézni. Előre eldönthetjük, ki legyen a szereplő, milyen helyszínen játszódjon, hogy nézzen ki a gonosz, milyen műfajban, milyen technikával készüljön. Persze ez még messze van, de a kérdés adott: mégis mit jelent a „szerzőség” és „eredetiség” az AI korában?
Nem hiszem, hogy nézőként saját magunk akarunk majd összerakni filmeket, amikor még meglévő filmek közül is órákig tart választani a Netflixen. A szerzőség szerintem az, hogy megálmodsz egy filmet, történetet, víziót, és azt valamilyen eszközzel, szakember gárdával létrehozod. Egy átlag néző most sem töri nagyon a fejét attól, hogy a Halálos iramban aktuális része a rendezőtől, a CGI-tól, a kaszkadőr koordinátortól vagy a forgatókönyvírótól lett jó. Szerintem például megdöbbentően nézhetetlen, pedig nem AI dobta össze. Talán.
7.) › Kis mellékhatás-elemzés: mit gondolsz az AI-használatával járó egyéb környezeti, társadalmi, gazdasági hatásokról?
Jelenleg vadkapitalista rendszerben fejlődik, és rengeteg kárt okoz a sok haszna mellett is. A környezetvédelmi rész még valahogy megoldható lehet törvényekkel, társadalmi nyomással, de a pszichés hatásai beláthatatlanok. Nem tudom, milyen mértékben rombolja majd az emberi kapcsolatokat egy eszköz, ami minden embernél megértőbb tud lenni. Főleg egy olyan országban, ahol 3 millió kutyát tartanak családtagként, de a valódi családtagokkal nem tartjuk a kapcsolatot.
8.) › Hogyan látod a kreativitás jövőjét? Veszélyben van? Nem annyira? Egyáltalán: beszélhetünk még róla?
Máshol tör utat a kreativitás. Egy reklámblokk agypusztítóan szánalmas, de a független színházak szárnyalnak. A mainstream filmipar már AI előtt is jó esetben felejthető középszerű műveket öntött ránk számolatlanul, de egy amatőr fesztiválra AI-jal és klasszikus módszerekkel is készítenek remek alkotásokat. Meg fog nőni a kurátorok szerepe, akik kicsemegézik nekünk a szeméthalomból az értéket.
9.) › Te milyen AI-eszközöket használsz, és mire?
Notebooklm, Chatgpt, Gemini kutatásra, ötletelésre, fordításra, prompt írásra, Higgsfield, Magnific, Runway, Fal.ai és egyéb aggregátor oldalak kép és videó generálásra, Suno, Udio zenékhez, Elevenlabs voice overekhez alapból, de egyedi helyzetekben az épp aktuális megoldást, pl. videó feliratozásnál, short formoknál. És ezek csak, amiket tudatosan használok, mert fogalmam sincs milyen AI hasonlít össze árakat, útvonalakat, szállásokat a háttérben, amikor a neten keresgélek.
10.) › Hogyan foglalnád össze egy mondatban az AI-jal kapcsolatos érzéseidet, gondolataidat? Hogyan állsz hozzá egy tizes skálán: Nagyon ellenzem (1) – Nagyon támogatom (10).
8-as. Megkerülhetetlen eszköz, ami teljesen megváltoztatja az életünket, csak nem kell arra használni, amire nem való – mert a régi mondás szerint: Úriember, aki tud játszani skótdudán, de nem teszi.
Iratkozz fel, és havonta küldünk hírlevelet, amitől sokkal okosabb leszel!